杨奎松:毛泽东为什么要写《论持久战》?

挑选字号:   本文共阅览 8654 次 更新时刻:2019-06-04 23:26:29

进入专题: 论持久战   毛泽东  

杨奎松 (进入专栏)  

   我国共产党自成立之日起,便是一个揭露宣示要以马列主义为理论根据和行动指南的党。理论先行,以理服众,事实上也是革新战役年代中共内部政治运转的一个重要特征,这也就不行避免地对历届中共最高领导人的马列主义理论水平提出了较高的要求。

   毛泽东是在长征后半期成为中共中心军事作业最高担任人的,但其时的他还没有宣布出书过理论性的著作。赤军北上陕北后,从前方案东征山西北上绥远,身为军事担任人,他一度也考虑过对日作战的或许与方法问题。可是,这之后一年多,国共联络、中日联络,包含军事及战场局势一向处在急剧杂乱的改动中,对日作战问题反而没有能够提上议事日程。这种状况直至1937年8月下旬抗战全面迸发,赤军改编成八路军开赴对日作战前哨后,才真实开端成为全党注重的要点,乃至构成了恰当尖利的定见不合和争辩。又经过了半年左右的时刻,即到1938年春,国共联络的状况、中日战役的大势,以及战场特色等底子状况都大体上变得明晰了之后,毛泽东对中日战役,特别是对中共及其戎行在这场战役中的效果及战法的观念,才底子固定。也因而,到这一年春夏之交,毛泽东才得以开端构成了他的持久战的战略思维,并一气完结了《论持久战》一文的写作。

   在这里要特别着重的,是一个曩昔鲜有人说到的状况。即在1936年中共中心和中心赤军北上陕北之前,由于环境和条件所限,毛泽东简直没有或许系统阅览马列理论著作。其个人偏好军事指挥,却从未读过专门的军事理论方面的书本。直到1936年下半年,特别是1937年今后,他才开端有了较富余的时刻,并有条件获得较多的书本材料,因而开端了一段对各种理论知识和文化知识“恶补”的进程。可是,在1936-1937年间,毛泽东首要把较多时刻用在了马克思主义哲学及唯物史观著作的学习、了解和研讨上。进入1937年冬1938年春,他才转而开端会集精力查找和阅览一些军事理论著作,用以协助整理和构建自己的抗日军事战略思维。也正是由于这一时刻的进程过于短暂,咱们今日所看到的1938年5月和7月毛泽东署名的两篇研讨抗日战役军事问题的长论文,前一篇《抗日游击战役的战略问题》仍是团体著作的效果,后一篇《论持久战》才底子上是毛泽东自己独立编撰完结的。

   本文试图用尽或许扼要的方法,整理并阐明在其时急剧改变的政治军事大布景下,毛泽东《论持久战》一文所论述的战略思维详细是怎么构成的,和他为什么必欲编撰这样一篇较具理论性的军事论文。

  

   西安事故前毛泽东在对日军事问题上的应对

  

   1937年夏抗日战役全面迸发前,毛泽东曾两度花时刻就中共未来军事战略问题进行过考虑和研讨。开端是在1935年末,其时中心赤军初到陕北,预备东征山西,然后北上绥远,以便打通苏联,接取帮助。注意到此举不行避免地会让日本感受到要挟,以致出动戎行干与,中共中心曾专门就此有过研讨和评论。中共党政军领导人都很清楚,北上之后,要一起面临南京国民党和日本两大敌人,一共不过1万人的赤军主力所面临的困难和风险乃至或许比江西时期或长征中更大,因而,对日作战非抱定“持久战”的思维不行。在1935年12月瓦窑堡政治局扩展会议上和会议后,毛泽东曾两度论述了自己的观念。归纳而言,他的底子观念是,由于敌我力气悬殊太大,赤军现在还只能“预备直接对日作战”,只要在万不得已的状况下,才会“同日本戎行发作部分的战役(晋绥察方面)”。赤军真想要对日作战,至少要花一年的时刻“强烈扩展赤军”至20万,一起还要“在悉数省份开展游击战役”。由于在他看来,再“强烈扩展赤军”,两边力气对比仍旧是极端悬殊的,故对赤军来说,游击战是再重要不过的一种作战方式了。在这种状况下的游击战,就不能简略地视为战术问题,而有必要要从战略高度来知道才行。

   1936年春的东征作战未能达到转进绥远的意图,在国民党中心军的压榨下,赤军不得不回来陕北,转而西征。因而,方案中的与日军发作冲突的状况并未呈现。相反,整个1936年,陕北赤军或东征、或西征,都是在与国民党戎行作战。故这一年12月,毛泽东首度根据遵义会议抉择的思路,在赤军大学宣布了一个着力于总结此前军事奋斗阅历教训的讲演,但这篇讲演从标题到内容都没有谈到对日战役的问题。

   毛泽东这篇讲演显着想要总结一下“十年血战史的阅历”,整理和批评形成苏区军事奋斗失利的党内错误观念,以便正确辅导赤军与国民党军接下来的战役,因而他也力求能站在战略的高度来总结阅历。他以为,赤军在南边的失利,底子在于其时的领导人不了解中共革新的两大特色,即我国是一个大国,而且是“阅历了一次大革新的”,政治经济开展都极不平衡,因而“东方不亮西方亮,黑了南边有北方”,不愁没有回旋的地步。一起,“敌人的强壮”和“赤军的微小”,两者之差“真有大相径庭”,这样一种客观现实短时期内没有改动的或许。“影响到赤军的战略战术”,一是需求清醒地知道,赤军不能很快开展,更不能很快打败敌人,战略上有必要坚持持久战的政策;二是公民的条件,尤其是装备起来的公民和公民的游击战役,关于赤军和苏区来说是不行或缺的;离开了公民的装备和公民的游击战役,赤军就没有打破敌人攻击的或许,苏区也不或许存在下去。

   由于1936年12月西安事故的发作,国共联络随后呈现了严重改动,毛泽东这篇着重于总结对国民党作战阅历教训的军事论文实际上没有完结。但从其标题到内容,咱们都能够清楚地看到,在1937年曾经,对日作战的问题还远没有说到中共中心的议事日程上来。毛这篇文章谈持久战也好,谈游击战役也好,还首要是从阶层革新的视点,而不是从民族战役的视点动身的。也因而,许多后来呈现在毛泽东《论持久战》一文中的观念、观念和思维,这时也都还不或许呈现。

  

   七七事故前后毛泽东在军事战略问题上的焦虑

  

   进入1937年,即国共两党开端正式商洽苏区和赤军改制改编问题之后,毛泽东和中共中心的首要注意力都会集在这些方面去了,在长达几个月的时刻里,简直没有再详细评论研讨过对日军事战略政策问题。也由于赤军改编问题的商洽首要联络到赤军能否完好地保留下来的问题,因而,当7月7日卢沟桥事故迸发后,毛泽东立刻指示与国民党商洽的周恩来、叶剑英等,“向蒋交涉赤军调赴河北应战”的或许。他还特别阐明,中共中心现已做好了派出4000军力赶赴华北参战,和主力一个月后动身的预备。

   一周后,平津区域中日戎行仍在相持中,得知南京政府有意派赤军担任平绥线防卫的音讯后,毛泽东当即指令赤军主力各部“十天预备结束,待命抗日”。他而且要这时在南京的中共代表叶剑英转达蒋介石,称中共方面“附和担任平绥防地,唯赤军专长在运动战,防卫非其所长,最□□专长在于(与)防(守)之友军合作作战,并乐意一部深化敌后方,打这以后”。

   从毛泽东这时的回应能够看出,由于两边自1月以来交涉商洽已超越半年,中共党、政府和戎行的合法性一向没有确认下来,他虽然深知赤军所长不在阵地防卫作战,考虑到先要获得赤军的合法位置,故仍是不能不一再宣示和表态,乐意担任一线之防卫。

   这一状况一向延续到中日在平津开战的7月28日。由于无法及时得到前哨的音讯,毛泽东当天在答复国民党方面关于赤军改编出动问题的问询时,他的答复仍是比较活跃的。其电称:(1)赤军主力三个师将于8月15日编好,20日悉数出动;(2)主力出动后会集作战,不得切割;(3)拟担任绥远方面一线防卫。

   不过,三天之后,跟着平津前哨危殆,宋哲元部损失惨重的音讯传来,毛泽东的情绪就显着改动了。他于31日紧迫指示正在预备东移的部队:“不用开得太快。”

   次日,得知北平、天津均已沦亡,毛泽东当即与时任总书记的洛甫联名电告周恩来等,要求他们向国民党当局提出赤军作战的准则问题。即要求在整个战略政策下,答应赤军“履行独当一面的涣散作战的游击战役,而不是阵地战,也不是会集作战,因而不能在战役战术上受捆绑”。电报乃至提出,现在,“赤军以出三分之一的军力为适合。军力过大,不能发挥游击战,而易受敌人的会集冲击,其他军力依战役开展,逐步运用之”。

   上述作战准则无疑同前此政策有了重要的改动。榜首,排除了以赤军担任一线防卫,打阵地战的或许性。第二,它榜首次把主力赤军同游击战役联络在一起,不只标明不打阵地战,乃至没有说到曩昔特别着重的赤军的“专长”,即运动战。第三,一反此条件的“会集作战,不得切割”的要求,着重赤军有必要“涣散作战”。第四,清晰建议赤军在军事行动上要“独当一面”,对立蒋介石在战役战术上“捆绑”赤军。毛泽东所以会紧迫改动此前方案,一个重要原因便是想要保存赤军的有生力气,以习惯长时间战役和革新的需求。由于,假如平津6万守军如此不经一击,只要三四万人的赤军主力悉数参加国民党军的正面防护,成果怎么也不难想象。因而,为压服周恩来等,毛、洛在电报中还特别劝诫说:“须估量战役的长时刻性与严酷性,应估量蒋之军阀割据(赤军悉数开去是蒋之要求),又须估量陕甘是咱们仅有牢靠后方(蒋在陕甘则尚有十个师,以便把咱们悉数用去,他则稳占此后方)等等问题。”

   对此,中共中心和中心军委的大都领导人颇难认同。面临平津失守,民意激越,不少国民党人也寄希望于赤军出动能一振士气,他们对毛泽东主力缓出,涣散游击的建议,显着持有不同定见。

   恰在这时,国民党商洽代表换人,提出了非常严苛的改编条件,这更进一步坐实了毛泽东对国民党或许存心不良的疑虑。虽然南京政府8月20日正式下达了赤军改编的指令,毛泽东却坚持要求一切在外的党政军领导人,有必要赶到陕北“洛川开会”,“稳重评论”各项严重问题。

   8月22日,在外的党政军领导人均齐集陕北洛川冯家村参加会议。会上显着呈现定见不合。毛泽东着重,现在靠国民党片面抗战的政策和方法,是不能打败日本的。“赤军的底子使命:(1)发明根据地;(2)胁迫与消除敌人;(3)合作友军作战(战略支队使命);(4)保存与扩展赤军;(5)争夺民族革新战役领导权……要用最大力气争夺从政治上、组织上的领导位置”。“咱们政策最底子的是持久战不是速决战”,总意图是要“争夺共产党和赤军成为抗战的中心,悉数作业预备过渡到工农资产阶层联盟的民主共和国”。欲达此政策,开端时有必要实施“独当一面的山地游击战役”,“涣散发动群众,会集消除敌人,打得赢就打,打不赢就跑”。统一战线的条件下为什么有必要要“独当一面”?由于咱们有必要要坚持“党的阶层的独立性和警觉性!”——“防人之心不行无,(国共两党)在阶层上底子是敌人!”故前哨指挥有必要以咱们的指挥为主,以恰当方式来处理与国民党的联络问题,必定“不能违反军委政策去姑息国民党的政策”。

   虽然毛泽东也着重“独当一面”是相对的,首要是战役战术的,也阐明“山地游击战役”准则不排挤“有利条件下消除敌人兵团与在平原开展游击战役”。一起他也抛弃了改编后赤军先只出动一个师上前哨的提议,附和先出动两个师,可是,他的首要观念和建议事实上并未能彻底压服与会的大都领导人。

  

   赤军参战后毛泽东在“敌后”问题上的情绪改动

  

洛川会议后,改编为八路军的赤军主力连续出动,毛泽东注重的重心很快转移到赤军主力出动后的作战区域组织上来了。平绥前哨除二十九军退守保定及津浦线外,中心军汤恩伯部从南口防地一路溃退,居庸关、张家口均告失守。而这时西安行营和二战区指定给八路军的活动区域是晋东北的几个县,(点击此处阅览下一页)

进入 杨奎松 的专栏     进入专题: 论持久战   毛泽东  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思维(http://www.0r1e1yen.com),栏目:天益学术 > 前史学 > 我国近现代史
本文链接:http://www.0r1e1yen.com/data/116577.html

40 引荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思维(0r1e1yen.com)网站为公益纯学术网站,旨在推进学术昌盛、刻画社会精力。
凡本网首发及经作者授权但非首发的一切著作,版权归作者自己一切。网络转载请注明作者、出处并坚持完好,纸媒转载请经本网或作者自己书面授权。
凡本网注明“来历:XXX(非爱思维网)”的著作,均转载自其它媒体,转载意图在于共享信息、助推思维传达,并不代表本网附和其观念和对其真实性担任。若作者或版权人不肯被运用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by 0r1e1yen.com Copyright © 2019 by 0r1e1yen.com All Rights Reserved 爱思维 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网