认清实质 洞明大势 奋斗终究——中美经贸冲突需求弄清的若干问题

挑选字号:   本文共阅览 6360 次 更新时间:2019-06-16 23:27:03

进入专题: 中美经贸冲突  

青原  

   一年多来,美国政府单方面挑起并不断晋级中美经贸冲突,给两国经贸联系和世界经济开展带来晦气影响。环绕这场稀有经贸争端的是是非非,海内外已宣布了许多言辞,事由愈加清楚、本相愈加明晰。中美经贸冲突触及的问题许多,需求进一步弄清的问题还有不少,我国人是服气道理的,我国人不怕讲道理,真理愈辨愈明。

  

一、中美经贸联系是“零和博弈”吗?

  

   美国一些人挑起对华经贸冲突,最直接的一条理由,便是以为美国在中美经贸联系中“吃了亏”,我国从中美经贸联系中取得了巨大利益,我国的开展要挟了美国的经济安全乃至整个国家安全。这种充溢暗斗成见的观念,反映了霸权主义的“零和博弈”思维。中美经贸联系终究是“零和博弈”仍是互利共赢?这个问题在理论和实践上都有十分清晰的答案。

  

   在世界经济协作中,正常的买卖联系是树立在等价交流基础上的互利互利联系,而不是你多我少、你输我赢的“零和博弈”。世界买卖有利于推进资源在世界范围内优化装备,促进各国经济一起开展,推进人类社会一起进步,世界买卖的前史早已证明这样的实践是有用的,实践经历也早已成为世界经济学的根本原理,中美经贸协作的现实也作了相同的验证。中美建交以来,在两边买卖方面,1979年至2018年,两边货品买卖额从缺乏25亿美元增长到6335亿美元,增长了252倍;在双向出资范畴,曩昔40年,中美双向出资由简直为零到累计近1600亿美元,中美互为对方重要出资同伴,出资的双向性和互利性进一步闪现。中美经贸联系开展的进程证明,中美经过优势互补、互通有无,有力促进了各自经济开展和产业结构优化晋级,两边经贸来往是惠泽互相的联系,而非我国让美国“吃亏”的进程。

  

   更进一步看,世界买卖在全体上会增进参与国利益,但这种利益在参与国之间的分配或许是不相等的。世界价值理论证明,在世界商场上,产品价值取决于世界社会必要劳动时间,由于产品依照世界价值进行交流,劳动出产率更高的一方在交流中更具优势,会分得更多利益。国家之间可以不断进行交流,乃至重复进行规划越来越大的交流,但是两边的获利未必因而持平。毫无疑问,美国企业的劳动出产率更高,在全球价值链中的位置更高,在世界交流中是获利更多的一方。在外贸范畴,曾有个说法,我国需求出口上亿件衬衫才干换回一架美国波音飞机。这样的例子虽令人轰动,但也是买卖规矩的反映。长时间以来,美国在钱银、技能、商场乃至职业标准等方面具有独占权利,因而在世界买卖中获取逾越正常赢利水平的独占赢利,美国企业和家庭也充沛享受了来自包含我国在内的开展我国家物美价廉的丰厚产品,得到了巨大的优点。当然,我国也从中美经贸中取得了利益,但这都是我国人民以勤劳苦干取得的,底子不是由于占了美国的廉价。一起还要看到,我国处于出产价值链的中低端,美国处于价值链的中高端,我国在经贸买卖中是付出了愈加巨大价值的。

  

   为什么美国一些人不管现实,顽固地以为美国在中美经贸联系中“吃了亏”呢?要害就在于霸权主义的“零和博弈”思维作怪。第二次世界大战后,美国凭仗其超强实力替代西欧老牌帝国主义列强,成为本钱主义世界系统的中心。暗斗完毕后,美国成为世界上前所未有的仅有超级大国,霸权主义的思维深化到了美国一些人的骨髓中。他们以霸权主义的思维来考量,我国在任何方面获益都会被当作使美国“吃了亏”,我国在任何范畴挨近乃至逾越美国都会被当刁难美国的“要挟”。在他们的心目中,只要将我国长时间锁定在依靠位置,限制于产业链中低端,而美国则永居独占位置,永保霸主威望,永享独占赢利,才算得到了“公正”和“安全”;一旦以为我国与美国之间有或许构成相等竞赛的联系,即使这种联系是互利互利的,也不契合其霸权主义的方针,一定要加以遏止和镇压。

  

   有如此荒唐的“零和博弈”思维,怎么或许刻画正常的中美经贸联系?

  

二、美方所着重的“公正买卖”真的公正吗?


   美国一些人责备我国采纳不公正、不对等的买卖方针,导致美国呈现对华买卖逆差。他们企图以“公正买卖”为理由,在世界舆论上占有道义制高点。但是,终究什么是“公正买卖”?

  

   公正是一个前史的范畴。在世界买卖中,由于不同国家的开展阶段、详细条件以及利益诉求不同,为了让买卖顺利进行,世界上构成了经过相等洽谈树立买卖规矩的标准。也便是说,公正与否不是某一国说了算,规矩怎么改也不该取决于某一国的利益,而应经过各国相等洽谈来决议。完成公正买卖,有必要秉持洽谈一致、互利互利的准则,尊重世界买卖中的契约精力和世界规矩,摒弃任何唯我独尊、唯我独大、唯我独占的错误主意。

  

   美国一些人着重的“公正买卖”不是根据世界规矩,而是以“美国优先”为条件,以保护美国本身利益为方针,其间心是所谓“对等”敞开,即各国在每个详细产品的关税水平缓每个详细职业的商场准入上都与美国彻底一致,寻求肯定对等。这种肯定对等表面上好像公正,但由于它无视开展我国家的开展权,现实上是极不公正的。

  

   美国某些人着重的所谓“对等”敞开,不过是一种说辞罢了。纵观美国建国以来的前史,在敞开问题上,美国一些人历来都实施双重标准:在需求国家支撑以进行本钱积累时,就大行保护主义和国家干涉之道;在具有显着竞赛优势时,则要求他国无条件敞开商场,强行推进自由买卖以从中渔利;当其竞赛优势因后发国家的追逐渐渐削弱时,又从头祭起买卖保护主义大旗。一方面,在世界商场上运用自由买卖发挥本国独占本钱对后发国家的优势,极力保护本国本钱在商场、技能等方面的独占位置;另一方面,运用国家力气,采纳各种保护主义和霸权主义方法,极力镇压、遏止他国有实力的本钱——不论是国有本钱仍是私人本钱。这种经济霸权逻辑以意识形态“正统”自居,把竞赛对手的优势解读为意识形态“异端”。德国前史学派的代表李斯特用“抽梯子”的说法,对这种手法进行了绝妙讽喻:一个人当他已攀上了顶峰今后,就会把他逐渐攀高时所运用的那个梯子一脚踢开,以免他人跟着他上来。这便是美国一些人所谓的“公正买卖”双重标准的实质。

  

   长时间以来,在世界买卖范畴存在着严峻的不公正现象,这种不公正首要体现在美国等发达国家运用自己的科技优势和独占性权利,在世界买卖中从开展我国家贱价获取资源、劳动力和产品,高价卖出其高技能产品和服务。这种不公正的买卖格式为美国带来巨大利益的一起,也让开展我国家蒙受了重大损失。现实上,美国在世界买卖中运用这样的优势占尽各国的廉价,但美国一些人却滔滔不绝地诉苦买卖不公正,这终究奉行的是“强权”仍是“正义”?

  

   回顾前史,美国一些人曾多次给竞赛者扣上“不公正”的帽子。当欧盟实力上升时,欧盟被看作“不公正竞赛者”;当日本有逾越之势时,日本被看作“不公正竞赛者”;现在,我国又成了美国一些人眼中的“不公正竞赛者”。前史的经历值得注意,美国一些人建议的“公正”与“不公正”彻底是站在一己私益的态度设定的,具有激烈的单边主义和利己主义颜色。“不公正买卖”已成为美国一些人推广霸权主义的全能东西,什么时候需求就什么时候拿出来,哪个国家强壮了就扣在哪个国家头上。

  

   世界买卖组织的各项规矩是经各经济体洽谈附和、遍及认可的,假如成员国之间发作买卖争端,应在世贸组织结构内处理,这是保护世界经贸联系公正的根本准则。美国作为世贸组织的开创国之一,理应恪守这一根本准则。但是,美国一些人并没有这样做,相反却绕开世贸组织大搞买卖霸凌主义,不断运用自己的优势位置挑起经贸冲突。如此作为,当然绝不或许带来公正买卖。假如他们真有处理经贸问题的诚心,就该好好反思自己着重的“公正买卖”是否真的公正,走出自设的“公正买卖”篱笆,在与各国相等洽谈中寻觅处理经贸问题的实在方法。

  

三、奉行单边主义走得通吗?


   美国一些人在“美国优先”旗帜下,奉行单边主义方针,一方面将国内法凌驾于世界法之上,野蛮地运用单边手法镇压他国,四面出击制作经贸冲突;另一方面,轻视多边规矩和多边买卖体系,退出伊朗核协议、巴黎气候协议、联合国教科文组织和人权理事会等,揭露对立全球主义理念。“美国优先”的标语与单边主义的行为方法,俨然成为一套“内涵自洽的逻辑”。

  

   从表面上看,推广单边主义是要“去全球化”“反全球化”,搞孤立主义。但是,这仅仅其间的一面。还有更重要的一面,即美国一些人推广单边主义,是由于相等协作的多边主义捆绑了他们的四肢,不契合其“美国优先”战略,晦气于其稳固霸权位置。因而,他们急于经过侵略性单边主义,在世界竞赛中以本身强壮的实力优势碾压对手、各个击破,以期树立愈加契合“美国优先”的全球次序,保护其全球霸主位置,并堵住后来者行进的路途,阻挠赶超者居上的脚步。美国总统国家安全业务助理博尔顿有一句“名言”吐露了心声:“假如今日让我从头打造(联合国)安理会,我会只设一个常任理事国,由于这样才干实在反映全球的力气散布。”称霸世界的霸权主义面貌昭然若揭。

  

   当今世界,科技革新和出产力的开展推进世界分工日益深化,社会化大出产比以往任何年代都愈加广泛和深化,经济全球化成为不行阻挠的前史大趋势,由此加快了买卖、出资以及出产要素活动的全球化,世界经济构成了“你中有我,我中有你”,彼此依赖、彼此限制、彼此竞赛的敞开型格式。没有哪个国家可以以回绝竞赛的方法坚持独占位置,独占绝不能彻底地、持久地扫除世界商场上的竞赛。这是客观的经济规矩,谁也违反不得。

  

   跟着各国之间彼此依赖的加深,新式商场国家和开展我国家群体性兴起,世界力气对比发作了深入改变,世界多极化和世界联系民主化成为不行逆转的年代大潮流。独占世界业务的主意已落后于年代,独占世界业务的举动也注定不能成功。世界上的工作只能由各国商量着办。任何国家打着“优先”的旗帜,毫不隐讳地损坏世界规矩,明目张胆地镇压他国,注定要声名狼藉。

  

   奉行单边主义、霸权主义绝没有出路,这是世界社会的根本一致,许多美国人也十分清楚。早在本世纪初,一位闻名的美国世界政治学者就曾预言:“某一天,美国看上去不行打败,第二天,则盛世不再”,“其他力气的兴起、美国的式微,以及美国单边主义式的世界主义,将一起使美国的单极时间成为稍纵即逝”。经济全球化大潮下,只要坚持敞开协作,才干取得更多开展机会和更大开展空间。

  

(点击此处阅览下一页)

    进入专题: 中美经贸冲突  

本文责编:limei
发信站:爱思维(http://www.0r1e1yen.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评
本文链接:http://www.0r1e1yen.com/data/116728.html
文章来历:求是

10 引荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思维(0r1e1yen.com)网站为公益纯学术网站,旨在推进学术昌盛、刻画社会精力。
凡本网首发及经作者授权但非首发的一切著作,版权归作者自己一切。网络转载请注明作者、出处并坚持完好,纸媒转载请经本网或作者自己书面授权。
凡本网注明“来历:XXX(非爱思维网)”的著作,均转载自其它媒体,转载意图在于共享信息、助推思维传达,并不代表本网附和其观念和对其实在性担任。若作者或版权人不肯被运用,请来函指出,本网即予改正。
m88 188bet uedbet 威廉希尔 明升 bwin 明升88 bodog bwin 明升m88.com 18luck 188bet unibet unibet Ladbrokes Ladbrokes casino m88明升 明升 明升 m88.com 188bet m88 明陞 uedbet赫塔菲官网 365bet官网 m88 help
Powered by 0r1e1yen.com Copyright © 2019 by 0r1e1yen.com All Rights Reserved 爱思维 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网